(116) Вопрос:
Добрый день.
Последнее время начал беспокоить вопрос по защите авторских прав. Многие с
моего сайта копируют тексты, многие тырят фотографии - и все это размещают
на чужих сайтах. На просьбы либо указать авторство, либо указать
первоисточник многие реагируют адекватно, но есть лица, которые откровенно
плюют на просьбы такого характера: скопировали материал и выдают его за
свой.
Готов судиться с такими товарищами, но не совсем понимаю механизм. Что
делать и есть ли смысл в целом этим заморачиваться? Благодарю за ответ!
С уважением, фотограф Макс
24.03.11
Ответ:
Уважаемый Макс,
приятно, что такой вопрос начал Вас беспокоить. Значит, качество Ваших
работ выросло настолько, что появился резон их "тырить", иначе какой резон?
Еще более приятно, что многие реагируют адекватно на просьбы "автора!", т.е.
пожелание указать последнего при публикации. Это значит, что "процесс пошел"
и его уже не остановить.
На тех же лиц, которые плюют на просьбы, можно тоже плюнуть, если их совсем
немного, но можно и судиться.
Это ответ на Ваш второй вопрос (что делать), поскольку из текста Вашего
письма ясен ответ на первый вопрос(кто виноват).
В отношении смысла все зависит от денежного и временного ресурсов.
Посчитайте возможный доход от пресечения деятельности нарушителей (по
ст.1301 ГК РФ полное возмещение убытков или компенсация от 10тыс. до
5млн.руб., либо в двукратном размере стоимости контрафакта или права
использования произведения) и соотнесите их с судебными расходами(обычно от
1 до 10тыс. у.е.), сальдо и определит смысл "заморачиваться".
А судебный механизм прост: собираете доказательства нарушения авторских
прав, подаете иск по месту нахождения нарушителя, в суде доказываете его
вину, требуете прекратить нарушение и возместить ущерб/выплатить
компенсацию.
<<<Назад, к списку вопросов