(117) Вопрос:
Здравствуйте!
Я разработал приложение по учету того-то-того-то, вот как мне оформить авторское право на него и на собственность исходников на него? Я вообще в этом ничего не понимаю. Как мне быть? Куда обращаться?
С уважением, Владимир
01.04.11
Ответ:
Здравствуйте, Владимир.
Нам уже приходилось отвечать на похожие вопросы, попробуем суммировать рекомендации.
Как можно понять, речь в основном о программном продукте и методике, реализованной этим продуктом.
Права на программу для ЭВМ можно зафиксировать регистрацией в Роспатенте и депонированием исходников, получив свидетельство установленной формы. Процедура несложная, недорогая и недлительная, так что можете сделать это сами, при необходимости поможем.
Альтернатива регистрации - публикация, например, выкладка исходников в открытом доступе, поскольку права на программу, как объект авторских прав, возникают в случае, "если произведение выражено в какой-либо объективной форме"(п.3 и 4 ст.1259, также смотрите ст.1262 ГК РФ).
Однако, можно полагать, что этот вариант Вас меньше устроит, если намерены коммерциализовать свою разработку.
Поэтому в целом описание приложения(методику) предпочтительно держать в режиме "ноу-хау", т.к. депонирование его содержания(рукописи, распечатки) не даст адекватной защиты от использования третьими лицами. Поскольку у Вас не литературно-художественное произведение, а по сути научно-техническая разработка. Первое обычно заимствуется текстуально, а второе достаточно понять и ухватить заложенные идеи, чтобы далее самостоятельно доработать и использовать.
Также можно попытаться запатентовать разработку, для чего нужно представить ее в виде технического решения, без чего патентование невозможно ни в качестве изобретения(п.1 ст.1350 ГК РФ), ни полезной модели(п.1 ст.1351 ГК РФ).
Поскольку ранее мы не давали пояснения этого требования, ниже приведем выдержку из Административного регламента Роспатента №326, утв.29.10.08 по рассмотрению заявок на полезные модели.
Согласно п.20.3. этого документа "Заявленное решение не признается техническим, и, следовательно, относящимся к полезным моделям, в частности, если все признаки, отличающие заявленное решение от его прототипа, являются характерными для решений, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 1351 Кодекса и пунктом 9.4.1 настоящего Регламента не охраняются в качестве полезных моделей".
Аналогичные нормы содержатся в п.24.5 Административного регламента по рассмотрению заявок на изобретения №327, утв.29.10.08
"Проверка осуществляется с учетом прототипа, выявленного заявителем. Заявленное решение не признается относящимся к изобретениям в смысле положений пункта 5 статьи 1350 Кодекса, в частности, если все признаки, отличающие заявленное решение от его прототипа, являются характерными для решений, которые в соответствии с указанным пунктом не являются изобретениями.
Согласно п.10.7.4.3. этого Регламента: "Получаемый результат не считается имеющим технический характер, в частности, если он:достигается лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;заключается только в получении той или иной информации и достигается только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;обусловлен только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе".
На практике, подобные Вашему предложения можно представить в виде технического решения, отразив в виде описания взаимосвязей между входящими в систему блоками, выразив технический результат, например, в достижении точности или быстродействия процесса.
Выбирайте из описанных вариантов охраны те, которые больше подходят для Вас с точки зрения надежности, экономичности и простоты реализации.
<<<Назад, к списку вопросов
