(40) Вопрос:
Здравствуйте!
У нас есть идея создания некоммерческого проекта – электронного ресурса (сайта). Цель проекта - пропагандировать соблюдение законов
об интеллектуальной собственности, донести до каждого важность и необходимость защиты интеллектуальной собственности,
помочь разобраться в проблемных вопросах, найти интересующую информацию
и т.д. Все материалы на сайте размещаются исключительно для ознакомительных, учебных и научных целей. Проект не
предполагает получение дохода от размещения подобной информации на сайте.
Мы понимаем, что исключительные права на размещение объектов, охраняемых авторским правом, на подобном электронном
ресурсе – исключительная прерогатива автора (правообладателя). По нашему мнению, получить разрешение авторов на подобное использование
их результатов объективно не представляется возможным.
В этой связи возникают несколько вопросов:
1) Будет ли иметь значение указание на автора (правообладателя) и источника заимствования,
при размещении на сайте охраняемого произведения, при наличии предупреждающей и ограничительной надписи
о том, что "произведение охраняется авторским правом…" в общедоступном для посетителей сайта месте?
2) Как обстоит дело с размещением материалов, которые уже размещены на сайтах третьих лиц? Требуется
ли при этом согласие владельца такого сайта, если на осуществление подобных действий на сайте нет прямого запрета? И
требуется ли дополнительное согласие автора произведения, уже размещенного на другом ресурсе?
3) Возможно ли разрешить вопрос о несогласованном использовании охраняемого
произведения на сайте и исчерпать конфликт, путем его исключения из содержания сайта по
первому требованию заинтересованного лица?
4) Какое правовое значение в нашем случае будет иметь факт наличия на сайте возможности
финансово поддержать проект (смс-копилка/web money)?
5) В случае запуска проекта какие последствия можно ожидать?
6) Как посоветуете поступить с нашей идеей?
С уважением, Айдар Зуфарович
Ответ:
Уважаемый Айдар Зуфарович, попробую коротко изложить свое мнение по Вашим вопросам в
порядке их расположения.
1. Указание на автора, на мой взгляд, необходимо. Это обеспечит соблюдение
его права на имя и предотвратит возможные претензии с его стороны.
Других претензий быть не должно, если Вы не будете искажать содержание его
материала. А ввиду некоммерческого характера сайта имущественных претензий
также не должно быть.
2. При использовании материалов с других ресурсов нужно смотреть на
содержащуюся в них информацию по этому вопросу. Возможны указания о том, что
"перепечатка (или воспроизведение) без разрешения владельца данного
ресурса (издания) запрещена". В этом случае, во избежание конфликта с
владельцем (администратором) этого ресурса необходимо согласование на
перепечатку.
Правда, остается вопрос - законно ли сами владельцы этого ресурса разместили
материалы, т.е. есть ли у них соглашение с автором. Так как может
получиться, что оба сайта используют материал без согласия автора.
Поэтому желательно выяснить, согласовано ли с автором размещение на сайте, с
которого Вы хотите взять информацию и есть ли в этом соглашении разрешение на переиздание в
других источниках. Это нужно делать и в случае отсутствия на сайте прямого запрета на
использование материалов.
В любом случае нужно попытаться все-же найти автора.
3. При размещении материала на своем сайте и наличии претензий автора или
владельца информации сначала нужно проверить правомерность таких претензий.
То есть, проверить наличие прав и/или подтверждение авторства, т.к. это
может быть элементарный шантаж или вымогательство.
Подтверждением авторства может быть самая первая публикация в официальном
издании, регистрация в РАО, нотариально заверенная информация с сайта и т.п.
Если авторство и/или права на публикацию подтвердятся и Вами будут
подверждены усилия в отношении предварительного поиска автора с целью его
указания, то на мой взгляд, можно исчерпать конфликт, либо оставив
публикацию на Вашем сайте уже с указанием автора (владельца), либо убрав ее с
сайта.
4. Если Вы позиционируете свой сайт как некоммерческий, будет ли правильно
восприниматься указание на нем о "возможности финансово поддержать проект"?
Если имеется в виду поддержать Ваш ресурс, то это нормально, т.к. он заявлен
в качестве некоммерческого и при отсутствии на нем коммерческих продуктов (в
том числе и рекламы) такая поддержка будет восприниматься как спонсорская по
отношению к чисто информационному ресурсу. То есть, посетители сайта,
понимая его пользу и сознавая некоммерческий характер, добровольно
поддерживают существование такого ресурса.
Если же предполагается финансово поддерживать авторов публикаций, то в этом
также не вижу коммерческого аспекта для Вашего сайта.
5. В случае запуска проекта (сайта) в эксплуатацию ожидать последствия
можно долго или совсем их не дождаться, т.к. главная проблема в том, чтобы
Вас вообще заметили в Рунете, что при возрастающем количестве ресурсов
становится действительно проблемой. Поэтому, если при напряженной работе
через полгода-год (на более ранние сроки лучше не надеяться) появится
определенное количество посетителей и Вам удастся поддержать интерес к
ресурсу, можно считать это большим успехом.
Аналогичную ситуацию мы часто наблюдаем с авторами, которые боятся кражи
своих патентов. В то время как проблема в другом - как найти инвесторов,
т.е. заинтересованных в данных патентах, и убедить их затратить большие
средства для введения этих патентов в хозяйственный оборот. Поскольку
предложение здесь очень велико, а спрос крайне низок.
Причины тому кроются как в несовершенстве самого продукта (патента), который
предлагается не виде завершенной разработки, а только в виде "бумажки",
которых миллионы в патентном фонде, а также в структуре народного хозяйства
нашей страны, ориентированного на сырьевые отрасли, а не на высокотехнологичные производства.
6. На вопрос "как поступить с нашей идеей" отвечаю - дерзать! На то мы и
люди, чтобы удовлетворять не только т.н. "основной" инстинкт (который на
самом деле не основной и даже не второй или третий по значимости), а и
реализовывать инстинкт созидания и познания окружающего мира.
<<<Назад, к списку вопросов
