(46) Вопрос:
Добрый день!
Ваши рекомендации о подтверждении копирайта и приоритета путём публикации в Интернете, на мой взгляд, далеки от истины.
Это не имеет никакой силы, потому что даты на всех сетевых документах легко изменяются. Любой может взять работу, опубликованную
в интернете, поставить под ней свою подпись и более раннюю дату публикации документа. Я не прав?
С уважением, Николай
Ответ:
Уважаемый Николай, согласен с Вами в том, что подтверждение приоритета путем публикации
в интернете - дело не вполне надежное именно ввиду того, что "даты на всех сетевых документах легко изменяются". Однако ничто не
мешает зафиксировать нотариально эту информацию путем распечатки из интернета, что и делают нотариусы (правда, далеко не все).
Так же, полагаю, может заверить информацию и администратор домена, на ресурсе которого Вы разместили информацию.
При публикациях в известных электронных СМИ можно будет сослаться на даты таких публикаций. Так что "любой", кто "может взять работу, опубликованную
в интернете, поставить под ней свою подпись и более раннюю дату публикации документа" в случае Ваших претензий как автора более ранних публикаций должен
будет доказывать в суде свой приоритет документально. Удастся ли это ему? Нотариус ведь подверждает дату только днем ее заверения,
а администратор домена обычно отвечает за свои действия.
Что сможет противопоставить этим датам пират? Произвольно поставленную самим дату, которую никто ему не подвердит?
Конечно, если публикация для Вас существенна, то лучше закрепить дату также другим путем, самый простой и дешевый из которых - послать почтой
эту публикацию, например, по собственному адресу. При этом даты на почтовых штемпелях будут доказательством в суде (конверт до суда
вскрывать не нужно).
Буду рад, если Вы предложите другие пути для фиксации авторских прав при
публикациях в интернете.
<<<Назад, к списку вопросов
