(73) Вопрос:
Препятствуют ли патенты, лицензии и авторские права конкуренции? Если да, должны ли такие ограничения конкуренции иметь место в экономике? Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет? Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии?
С уважением, Рамина
22.04.09
Ответ:
Уважаемая Рамина, Вы поставили глобальные вопросы, но времени на глобальные ответы у меня нет,
да и специальность достаточно узкая. Поэтому отвечу в рамках известных мне тем.
В общем ответы на Ваши вопросы мы давали в статье, опубликованной в журнале
"Ангел-инвестор" за июнь 2007г., которую можно посмотреть на нашем ресурсе
по ссылке http://www.patent-bureau.ru/Statya/zashita-5.html
1.Препятствуют ли интеллектуальные права конкретных лиц конкуренции и должны
ли быть их ограничения?
Полагаю, что без признания интеллектуальных прав невозможно развитие науки и
техники, т.к. у авторов должен быть стимул, которым служит признание
авторства и предоставление исключительных прав на интеллектуальный
продукт(ИП).
Поэтому назвать патенты, лицензии и авторские права ограничителями
конкуренции было бы неверно и без признания прав на них, возможно,
остановился бы научно-технический прогресс.
В то же время, законом предусмотрен ряд ограничений в отношении объектов
авторского права (ст.1273-1282ГК РФ) и патентного права (ст.1359-1362 ГК РФ),
в том числе в отношении срока действия исключительных прав и возможности
использования ИП без разрешения автора и правообладателя. Таким образом
создается баланс между интересами автора и правообладателя - с одной
стороны, а также государства и общества - с другой стороны.
2.Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое
количество товара, какой захочет?
Может, но кто же возьмет товар по "любой" цене? На то и рынок, чтобы
предложение регулировалось спросом.
Покупатель всегда найдет альтернативу, т.к. абсолютного монополиста не
бывает. Разработки обычно ведутся независимо в различных организациях и
странах, так что зачастую бывает, что аналогичные решения возникают
независимо друг от друга. Ведь уровень техники известен из многих патентных,
технических и других источников.
В редких же случаях действительной монополии аппетиты монополиста
регулируются антимонопольным законодательством в интересах потребителей.
3.Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и
кто проигрывает в результате установления монополии?
Это две стороны медали, одно без другого не бывает. Полагаю, что в конечном
итоге выигрывают все, т.к. автор получает бессрочно личные неимущественные
права (в том числе право авторства и право на имя), а также исключительные
права на ограниченный срок (для объектов авторского права - в течение жизни и
70 лет после смерти, а для объектов патентного права - в течение максимально
25 лет с даты приоритета разработки). По истечения сроков действия
исключительного права указанные авторские произведения и патенты переходят в
общественное достояние.
<<<Назад, к списку вопросов