Консультация. ПАТЕНТЫ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)

(122) Вопрос:
Добрый день.
Есть два патента на изобретения. У этих патентов соответственно есть 5 и 6 патентообладателей (которые в то же самое время являются авторами патентов). Между ними нет соглашения об использовании патентов и никак не урегулированы их права распоряжаться в отдельности патентами и получать прибыль и распределять ее. К соглашению путем переговоров прийти не удается.
Чем можно руководствоваться при подаче заявления в суд, чтобы требовать заключения соглашения между патентоообладателями?
Вопрос стоит серьезно, ибо один из патентообладателей выдает необоснованно разрешения разным фирмам пользоваться патентами, без разрешения других патентообладателей. А заключить соглашение отказывается. Какая есть норма закона, которая бы явилась основанием для суда требовать заключения и соблюдения соглашения между авторами и патентообладателями?
С уважением, Алексей
06.11.08

Ответ:
Уважаемый Алексей, отвечаю на Ваш вопрос.
При отсутствии соглашения между авторами-владельцами патента согласно норме п.2.ст.1348 ГК РФ каждый из соавторов вправе использовать патент по своему усмотрению.
В отношении распределения доходов от использования патента и распоряжением исключительным правом на него указанная статья дает отсылку на п.3ст.1229 ГК РФ. Согласно указанной норме, когда исключительное право на патент принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное. При этом доходы от совместного использования патента распределяются между правообладателями поровну, если соглашением не предусмотрено иное.
Там же, в п.3 ст.1229 ГК РФ сказано, что распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (в том числе патент) осуществляется правообладателями совместно. То есть, уступить патент или предоставить лицензию на него возможно только с общего согласия патентообладателей.
При обращении в суд в исковом заявлении о понуждении к заключению соглашения можно указать в качестве мотива нарушение одним из патентообладателей указанных норм, а именно выдачу разрешения (лицензий) без согласия остальных патентообладателей.
Также можно указать на невыплату авторского вознаграждения остальным (соответственно 4 и 5 авторам) обоих патентов и потребовать заключения о выплате авторского вознаграждения между совладельцем, использующим патент, и авторами.
При этом не имеет значения, что остальные авторы являются также патентообладателями, т.к. в данном случае они должны получать авторское вознаграждение от любого использования патента любым из его совладельцев. Размеры такого возраграждения должны определяться судом и быть отражены в соглашении между авторами и совладельцем патента.