(133) Вопрос:
Я много лет занимаюсь разработкой новых решений. У меня много изобретений.
Сегодня сложилась типичная ситуация нашего времени: мой соавтор, которого
я по своей доверчивости включал в свои изобретения дорвался до власти в
нашем предприятии и пытается избавиться от всех неугодных.
Я, как автор изобретений, вернее соавтор с ним, не ставил вопрос о выплате
авторского вознаграждения от внедренных изобретений. А продукция серийно
выпускается с 1993 года.
Мы не подписывали никаких соглашений о распределении между соавторами
вознаграждений и не подписывали с предприятием-правообладателем
изобретений никаких документов.
У меня два вопроса:
1. Могу ли я в этой ситуации через суд потребовать выплаты мне
вознаграждения в виде какого-то % от реализованной продукции, выпущенной
по моему патенту?
2. Если предприятие - правообладатель будет продавать патенты, то
предприятие должно спрашивать согласие у авторов и должно ли предприятие
платить авторам в этом случае и сколько?
С уважением, Александр
08.01.09
Ответ:
Уважаемый Александр, ваша ситуация на самом деле типичная, действительный автор
еще с советских времен обычно оказывался в конце списка соавторов, после руководства предприятия.
Не избежал этого и я сам во время работы в НИИ. Но было это неизбежно и даже
нужно, т.к. других возможностей получить вознаграждение (причем заслуженное)
у руководства не было, поскольку форма защиты прав в виде авторского
свидетельства не предполагала других вариантов.
Патенты же реально начали выдавать с 1992г., с принятием Патентного закона РФ.
Насколько можно понять, Вы с соавтором работаете на одном предприятии,
владеющим изобретениями, на которые были получены авторские свидетельства,
переведенные впоследствии в патенты. Также, вероятно, есть и сразу
полученные патенты.
Непонятно, впрочем, почему Вы не ставили столько лет вопрос о выплате
вознаграждения за изобретения, даже когда они были защищены авторскими
свидетельствами.
В "допатентные" времена вполне можно было получать вознаграждение за
"внедрение". Впрочем, это можно требовать и сейчас, опираясь на ранее
действовавшее законодательство, к которому отсылает как Гражданский кодекс
РФ, так и ранее действовавший Патентный закон РФ.
Попробую ответить на два Ваших вопроса, не повторяя их.
1. Вы вправе потребовать через суд выплаты вознаграждения за использование
патента, пропорционально своей доле как автора в числе других соавторов.
Размер вознаграждения будет определяться судом на основе расчета прибыли от
использования патента. Вы вправе привести свой расчет и указать обоснованный
процент выплаты вознаграждения, опираясь, например, на аналогичные случаи
выплат по схожим патентам в данной отрасли. В любом случае, как у Макаренко,
требуйте больше, тогда и останется больше. Судам непросто разрешать такие
дела, могут назначаться различные экспертизы, а в итоге руководство может
пойти на мировую и согласиться на Ваши условия.
В любом случае нужно опираться на положения ст.1370 ГК РФ в отношении
служебных изобретений. Данная статься презюмирует право работника на
получение вознаграждения и возможность разрешения спора об этом в судебном
порядке.
2.В случае продажи патентов предприятием последнее не обязано спрашивать об
этом у авторов, т.к. вправе самостоятельно распоряжаться патентом по своему
усмотрению.
Но заплатить авторам, как и при использовании патентов, должно, размер
вознаграждения также определяется соглашением, а при его недостижении -
судом.
Хотелось бы порекомендовать в дальнейшем оговаривать с соавторами и/или
совладельцами патентов описанные вопросы еще на стадии создания очередного
патента, фиксируя их в виде соглашений, что сократит возможные судебные
расходы и сбережет энергию для творчества.
<<<Назад, к списку вопросов
