(139) Вопрос:
Разработчик патента через своего патентного поверенного начал процедуру по системе РСТ.
Патентный поверенный сам оплатил все расходы по РСТ. Никаких деталей по
распеределению прав на патент обсуждено не было. В итоге разработчик
получает факс из Женевы, в котором указано, что права на территории ВСЕХ
стран принадлежат европейской компании, а наш разработчик числится только
в авторах и права ему принадлежат только на территории США (благодаря
американскому законодательству). Ни о какой компании разработчик не был
предупрежден, а также о том, что он по сути лишается всех прав на
разработку. Понятно, что российский гражданин не может быть заявителем по
системе РСТ, но разве патентный поверенный не должен был обсудить все эти
моменты с российским разработчиком и документально получить подтверждение
от разработчика о том, что последний согласен лишиться всех прав?
Вопросы:
1) правомерны ли такие действия патентного поверенного?
2) можно ли теперь исправить такое положение вещей и как?
3) существует ли такой договор в данной ситуации как договор между автором
и патентообладателем о получении части прибыли в случае продажи или иного
использования патента? Регистрируется ли такой договор?
4) нам говорили, что существует ещё какой-то договор о перераспределении
прибыли между автором и патентообладателем в случае привлечения инвестиций
под патент, так ли это?
С уважением, Елена
12.02.09
Ответ:
Уважаемая Елена, в связи с перегруженностью пока коротко прокомментирую ситуацию.
Полагаю, что нужно разобраться в договоренностях разработчика и поверенного,
т.к. российский гражданин, естественно, может быть заявителем по системе
РСТ, а соответственно, владельцем патентов на территории всех стран, в
отношении которых указано в заявке по системе РСТ.
Как автор-разработчик подписывал документы заявки и доверенность, не глядя?
В заявке же на первой странице указаны автор и заявитель, разве там
изначально была указана иностранная компания? В дальнейшем же без разрешения
заявителя и представления соответствующих документов, подписанных обеими
сторонами, уступить кому-либо права на заявку нельзя.
Поэтому факт получения прав на патент на имя европейской компании требует
расследования отношений между сторонами и их договоренностей, т.к. если
поверенный поступил так вопреки желанию и инструкции клиента, не известив
его, т.е. фактически подделав документы - это наказуемое деяние.
Попробуйте разобраться с этими вопросами и приведите данные о договоренностях сторон для конкретного анализа.
<<<Назад, к списку вопросов
