(178) Вопрос:
Собираюсь подать заявку на выдачу патента на изобретение. Поискав через Интернет в базах данных ФИПС, обнаружил чужую заявку на изобретение, значащуюся отозванной еще с весны 2008 года "в связи с непредставлением в установленный срок дополнительных материалов или запрашиваемых документов". Моя заявка по теме совпадает с этой чужой отозванной заявкой, но техническая проблема решается принципиально другим способом. Сможет ли ФИПС отказать мне в выдаче патента из-за отсутствия новизны, сославшись на существование этой чужой отозванной заявки? Если нет, то смогу ли уже я использовать эту заявку в качестве прототипа при написании описания моего изобретения?
С уважением, А. Н.
18.09.09
Ответ:
Уважаемый А.Н., как я понял, у Вас не один, а два вопроса.
На первый из них отвечаю отрицательно, а на второй положительно.
Конкретнее по вопросам.
По первому: ФИПС не сможет отказать Вам в выдаче патента из-за отсутствия
новизны, т.к. Вы сами сказали, что у Вас "техническая проблема
решается принципиально другим способом". Отказ же по критерию отсутствия
новизны возможен при полном совпадении сущности сравниваемых технических
решений.
По второму: "При написании описания" Вашего изобретения вполне можно
использовать эту заявку в качестве "прототипа", т.е. ближайшего аналога,
если, конечно, не найдется более близких решений.
На самом деле, помимо двух рассмотренных вопросов имеется третий, самый
существенный, без понимания которого говорить о других вопросах нет резона.
Речь о том, что обнаруженная Вами и отозванная заявка другого лица была уже
опубликована своим содержанием, о чем можно косвенно судить как по Вашему
анализу ее описания, так и по факту отзыва "в связи с непредставлением...".
А значит, согласно п.2 ст.1350 ГК РФ при установлении новизны изобретения
она также включается в уровень техники.
Заявка же публикуется согласно п.1.ст.1385 ГК РФ по истечении 18 мес. со дня
ее подачи, и тогда согласно п.2 той же ст.1385 ГК РФ любое лицо вправе
ознакомиться с ее содержанием. Вот Вы и ознакомились.
Поэтому, несмотря на отзыв этой заявки, она теперь включена в уровень
техники и может быть использована как Вами в качестве аналога в своей
заявке, так и экспертизой ФИПС при анализе критериев новизны и
изобретательского уровня.
<<<Назад, к списку вопросов