(216) Вопрос:
В настоящее время наша организация пытается выбрать адекватный вариант
охраны уникального способа расчета показателей, представляющего собой
определенный алгоритм обработки данных, подбор которых в свою очередь
является также интеллектуальной деятельностью (в электронном виде, НЕ
программа для ЭВМ).
1. Прошу Вас посоветовать форму патента в данном случае (изобретение,
полезная модель).
2. Что понимается под техническим решением, относящимся к устройству, для
полезной модели?
3. В случае, если объект запатентовать не получится, что в данном случае
более всего подошло бы для его охраны - ноу-хау?
С уважением, Ксения
23.03.10
Ответ:
Уважаемая Ксения, согласно п.5 ст.1350 ГК РФ математические методы не
являются изобретениями. Поэтому, несмотря на возможную оригинальность
разработанного Вашей организацией способа расчета показателей,
представляющего собой алгоритм обработки данных, получить на него патент на
изобретение в России нельзя.
Тем более патент на полезную модель, охраняющую только один объект -
устройство (ст.1351 ГК РФ).
Согласно Административному регламенту рассмотрения заявок на полезные
модели(Утв.Приказом Миннауки №326 от 29.10.08),
п.9.7.4.3.(Раскрытие полезной модели) "сущность полезной модели как
технического решения выражается в совокупности существенных признаков,
достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического
результата.(1.1)
Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения
технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с
указанным результатом.Технический результат представляет собой
характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно
проявляющихся при изготовлении либо использовании устройства.Технический
результат может выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента
трения; в предотвращении заклинивания; снижении вибрации; в улучшении
контакта рабочего органа со средой; в уменьшении искажения формы сигнала; в
снижении просачивания жидкости; повышении быстродействия компьютера.
Получаемый результат не считается имеющим технический характер, в частности,
если он:
-заключается только в получении той или иной информации и достигается только
благодаря применению математического метода, программы для электронной
вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;"
Как видите, ведомственный акт ясно отвечает на Ваши вопросы. Поэтому
полагаю, что в данном случае ноу-хау может быть единственным средством
охраны Вашей разработки, при соблюдении всех требований к этом объекту
интеллектуальной собственности, предусмотренных нормами главы 75 ГК РФ.
<<<Назад, к списку вопросов
