Патентное бюро «Выгодин и партнеры»

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Библиотека патентного бюро
 
 
 
 
 
   

  Патентное бюро «Выгодин и Партнеры» — услуги патентных поверенных English version  


Консультация. ПАТЕНТЫ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)

Если Вы не нашли нужный ответ, то пишите на patent-bureau@mail.ru.



(261) Вопрос:
Здравствуйте, Борис Анатольевич!
У нас вопрос: несколько лет назад выделили новый штамм, разослали по всем доступным коллекциям микроорганизмов, не патентовали.
Сейчас из этого штамма выделили гены, кодирующие полезный в промышленности фермент, и, в общем, фермент получен. Нам подавать заявку на патентование именно фермента, или способа его получения или на сам штамм?
К тому же рассказали (аспирантка наша, случайно) об этой работе в местной газете пару месяцев назад. Вроде бы до 6 месяцев от публикации в газете надо теперь успеть подавать заявку, наверное все-таки на фермент?
К тому же вся работа шла в научном институте, институт должен нам вознаграждение? Разъясните нам пожалуйста.
С уважением, коллектив авторов
26.01.11

Ответ:
Здравствуйте, уважаемый коллектив авторов.
Полагаю, что в данном случае возможно патентование как способа получения фермента, так и самого фермента, причем это допустимо в рамках одной заявки на патент, поскольку оба этих объекта объединены единым изобретательским замыслом.
По второму вопросу сообщу, что 6-месячную льготу по новизне закон не отменял, так что можно ей воспользоваться. Согласно в п.3 ст.1350 ГК РФ, "Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе".
Однако, если выделенный штамм уже рассылали несколько лет, информация о нем скорее всего стала общедоступной(это требует проверки), тогда его патентование уже невозможно ввиду отсутствия новизны.

В отношении вознаграждения полагаю, что если заявка будет подана от института, то право на авторское вознаграждение у авторов есть, а размеры его должны определяться соглашением между институтом и авторами. Но много определяется содержанием трудовых договоров между авторами и институтом, поскольку в отношении служебных изобретений действуют нормы ст.1370 ГК РФ.

<<<Назад, к списку вопросов

  Адрес: 117218, Москва, ул. Большая Черемушкинская, 20 корп. 4, оф. 346Тел. +7 (499) 124-90-06, тел./факс +7 (499) 125-53-52
Написать письмо Схема проезда к патентному бюро
© Патентное бюро «Выгодин и партнеры», 2004
 
Rambler's Top100 Rambler's Top100