(289) Вопрос:
Подскажите, на что может рассчитывать автор/заявитель в данной ситуации. Была подана заявка группой заявителей: физ.лиц (решение по ней ещё не вынесено), договор между заявителями не составлялся. В настоящее время их пути разошлись, кто-то потерял интерес к данному бизнесу, один товарищ ушел к конкурирующей фирме. Автор/заявитель самостоятельно оплачивал пошлины, отвечал на запросы экспертизы, а теперь хочет стать единственным патентообладателем. Он уверен, что его созаявители будут всячески этому препятствовать, в том числе откажутся уступить свои права (хотя судьба патента им безразлична). Насколько я понимаю, фирма автора/заявителя не может производить и поставлять на рынок это изобретение, а лицензию получить не дадут созаявители, для этого ведь нужно их согласие? Что можете посоветовать?
С уважением, Юлия
09.10.11
Ответ:
Уважаемая Юлия,
поскольку при получении патента по закону дальнейшее введение его в коммерческий оборот возможно каждым из владельцев, то ничто не мешает Вам, как будущему совладельцу, заниматься последующим внедрением патента и получением прибыли от этого, что предусмотрено п.4 ст.1358 ГК РФ. При этом делиться прибылью от использования Вами патента с другими совладельцами не нужно.
Другое дело, что распоряжаться патентом, т.е. продать его или предоставлять лицензии третьим лицам по закону нельзя без согласия всех совладельцев. Если это не актуально и вполне достаточно собственного использования патента, то не стоит и предпринимать какие-то действия и пытаться договориться с другими совладельцами.
Насколько я понял, на данной стадии патент еще не получен, а часть заявителей потеряла интерес к нему.
Поэтому, если патент еще не зарегистрирован и/или не опубликованы сведения о нем, то при неоплате пошлины за регистрацию патента заявка на патент будет отозвана и патент не получен. Это дает Вам возможность повторно подать заявку от себя, как единственного заявителя и патентообладателя.
Однако, повторная подача идентичной заявки, после получения патента по ней, может привести к аннулированию(признанию недействительным) патента, поскольку соавторы этой разработки будут доказывать свое творческое участие в ее создании, ссылаясь в частности на первую заявку. Поэтому неуказание их в новой заявке чревато для Вас риском аннулирования патента, а указание нежелательно по соображениям дальнейшего использования патента.
В этой ситуации выходом может быть, помимо указанного выше использования патента Вами как одним из совладельцев, также прекращение делопроизводства по первой заявке и подача новой в измененном, переработанном виде.
То есть, с внесением конструктивных и/или технологических изменений по отношению к первой заявке, что не позволит другим
авторам претендовать на участие в новом патенте.
<<<Назад, к списку вопросов
