(320) Вопрос:
Организация А занимается производством, обслуживанием и монтажом противопожарного автоматизированного оборудования. На сайте организации Б имеются фото продукции компании А, однако, товарный знак компании А не различим.
Кроме того, на сайте выложены технические документы на товар (в частности технический паспорт), которые являются по сути копией технической документации компании А за исключением номеров сертификатов, номеров СВТ. Сами схемы и принципы работы продукции полностью совпадают.
У организации А есть свой сайт, где вся информации о производимой продукции+техн.документация на неё указана более подробно, так как компания А непосредственно разрабатывает и производит эту продукцию.
Товарный знак компании А зарегистрирован в установленном порядке. Существует ли правовая охрана продукции (если фото не содержит товарный знак организации-изготовителя) и технических паспортов, содержащих схему действия товара, сведения об обязательной сертификации и т.д.
Организация Б либо покупает продукцию организации А и перепродаёт её под своим товарным знаком, либо по схемам изготавливает продукцию, внешне и по принципу действия аналогичную с той, что ранее была разработана специалистами компании А. Любой вариант действий компании Б не устраивает компанию А. Как повлиять на компанию Б?
С уважением, Мария
04.10.12
Ответ:
Здравствуйте, Мария.
Задам встречный вопрос - существует ли правовая охрана продукции компании А?
Только не путайте правовую охрану с защитой прав, так как Вас интересует именно защита от незаконного использования своего интеллектуального продукта - технической разработки.
Охраной же прав на эту разработку нужно было заниматься до того, как разработку начали заимствовать.
А именно, путем патентования разработки, т.е. получения патентов на конструктивные и/или технологические решения, содержащиеся в этой разработке. Тогда ответ на Ваш вопрос был бы простым - необходимо защищать патентные права в административном, гражданском или уголовном порядке.
Теперь же, в отсутствие патента/патентов делать это гораздо труднее, т.к. использовать для защиты можно только авторские права на разработку (на проект, тех.документацию, тех.паспорт). Но для этого нужно, чтобы была документально зафиксирована передача прав на использование разработки от авторов на организацию.
А главное - по своей сути авторские права эффективно защищают только литературно-художественные произведения, но не технические разработки, т.к. охраняют только содержание произведения в его конкретную выраженной форме(копирайт), т.е. фактически только текст произведения.
Техническое же решение может выражаться совершенно разными описаниями, причем все они могут отражать одно и то же решение. Поэтому попытки, опираясь на текст описания технического решения, преследовать нарушителя, выпускающего такое же оборудование, малоэффективны.
Однако, поскольку Вы отмечаете, что нарушитель фактически скопировал технические документы(в частности, технический паспорт) разработанного фирмой А изделия, можно предъявить претензии именно в отношении нарушения авторских прав на эти документы.
То же касается информации на сайте организации Б, если там представлены фото продукции компании А и те же тех.документы на товар. Полагаю, что только в отношении таких видов нарушения можно предъявить претензии от фирмы А фирме Б.
Для этого нужно офицально(нотариально) зафиксировать информацию на сайте фирмы Б, а также предъявить суду технические документы на товар от фирмы Б. Тогда в суде будут сравниваться эти документы и информация с оригинальной информацией, права на которые принадлежат фирме А.
Однако, даже в случае выигрыша дела и запрета судом фирме Б копировать соответствующую информацию, последняя сможет обойти запрет путем намеренной переработки текстов тех.документации для их отличия от аналогичных текстов фирмы А.
Сделать это фирме Б будет совсем нетрудно, т.к. выше сказано, что техническое решение может выражаться совершенно разными описаниями. При этом фирма Б сможет продолжать выпуск той же продукции.
Для того же, чтобы реально преследовать фирму Б и запретить ей изготавливать и продавать продукцию, разработанную фирмой А, в случае, если "схемы и принципы работы продукции фирмы Б полностью совпадают" с тем, что изготавливает фирма А, нужна патентная охрана разработки.
Хоть с запозданием, но можно заняться этим и сейчас, т.к. для получения патента на полезную модель не ставится препятствий в виде факта открытого использования разработки. Но все же лучше было бы внести некоторые изменения в патентуемую конструкцию во избежание попыток той же фирмы Б аннулировать такой патент по мотиву отсутствия новизны ввиду известности этой разработки при наличии открытой информации о ней.
<<<Назад, к списку вопросов
