(351) Вопрос:
Здравствуйте!
Получен патент на изобретение, но в нем соавтор указан как патентодержатель,
а истинный автор изобретения представлен как соавтор.
Заявка подавалась соавтором, поэтому его имя стоит на заявке первым. Какие действия должны и могут быть произведены со стороны действительного
автора для того, чтобы оспорить авторство патентодержателя и получить патент на свое имя?
С уважением, Елена
06.03.14
Ответ:
Здравствуйте, Елена.
Судя по содержанию письма, Вы путаете понятия автора и патентообладателя.
Автор/авторы - это лицо/лица, принимавшие творческое участие в создании изобретения(ст.1347, 1348 ГК РФ). Патентообладателю же согласно ст.1358 ГК РФ принадлежит исключительное право на использование патента.
И если автор обязательно должен принимать творческое участи в создании
изобретения, то патентообладатель - совсем нет, им может быть любое лицо,
если об этом достигнута договоренность между автором/авторами и
патентообладателем.
Например, зачастую патентообладателем является фирма, в которой работает
автор/авторы, либо спонсор, который финансирует разработку, либо заказчик
разработки.
Также и в случае, если авторов несколько, они могут договориться о том, что
один из них будет патентообладателем и будет заниматься внедрением патента.
Но возможно и так, что все соавторы будут патентообладателями и тогда каждый
из них вправе вводить патент в гражданский оборот самостоятельно.
Поэтому патент в описанном Вами случае выдали на имя одного из соавторов не
потому, что он указан первым, а потому, что он указан а заявке в качестве
будущего патентообладателя в соответствующей графе заявления на выдачу
патента под кодом (71)Заявитель. Так что Вы, считающая себя "истинным автором изобретения", заслуженно стоите
в графе (72)Автор.
Из Вашего письма непонятно, стоит ли в этой же графе (72) также второе лицо,
т.е. указан ли он в качестве соавтора, или только в качестве
патентообладателя в графе (71).
Если Вы в одиночестве указаны в графе (72)Автор, то оспаривать его авторство
и не приходится, он на него не претендует.
Тогда при желании Вы можете оспаривать его право патентообладателя в суде.
Для этого нужно будет доказывать, что у Вас со вторым лицом не было
договоренности о том, что он будет владельцем патента и он обманул Вас.
Соответственно, можно полагать, что он будет доказывать обратное, а именно
то, что такие договоренности были, либо он финансировал Вашу разработку,
оказывал другое содействие и т.п, а значит, заслуженно может считаться
владельцем патента, созданного на свои(хотя бы частично) средства.
В зависимости от того, чьи доводы и доказательства покажутся суду более
убедительными, и разрешится результат спора.
Полагаю, что в интересах обоих сторон лучше договориться в досудебном
порядке. Например, можно договориться о частичной уступке патента, т.е.
внесению Вас в число патентообладателей. Тогда каждый из Вас вправе будет
использовать патент самостоятельно, не делясь прибылью с другим
совладельцем.
В случае же совместного использования патента прибыль делится согласно
договоренности сторон (например, в равных долях со вторым лицом), что можно
отразить в договоре отчуждения прав на патент, подлежащем обязательной
регистрации в Роспатенте.
<<<Назад, к списку вопросов