(361) Вопрос:
Прошу сообщить о необходимости делать лицензионный договор для использования патента компанией, если патентообладатель является единственным учредителем компании?
С уважением, Михаил
17.11.15
Ответ:
Здравствуйте, Михаил.
В отношении целесообразности лицензии Вам решать. Можете в частности, принимать во внимание следующее.
-работу контрагентов с физ.лицом - владельцем патента или фирмой, обычно второе предпочтительнее для контрагентов по многим параметрам
-наличие у физ.лица соответствующих разрешений на изготовление продукции по патенту(если они необходимы)
-возможность выплаты неограниченных лицензионных платежей фирмы по отношению к владельцу патента, не облагаемых НДС
-риски для контрагентов при работе с физ.лицом
-ответственность физ.лица по договорам с контрагентами, тогда как юр.лицо отвечает только в пределах уставного капитала
-возможность менять условия лицензий(территорию, сроки, размеры и порядок оплаты и др.) в любое время
-отнесение лицензионных платежей(роялти) на себестоимость продукции по патенту
-делегирование полномочий нанимаемым управляющим(директорам) фирмы для собственной разгрузки
-возможность предоставления неисключительной лицензии с правом собственного использования или передачи лицензий другим лицам
-введение патента в оборот фирмой с раскруткой самой фирмы
-незначительные затраты на регистрацию лицензии(пошлина 1650руб, тарифы обычно 30-40тыс.)
Полагаю, можно найти еще много доводов и соображений, зная конкретные потребности и поставленные задачи.
<<<Назад, к списку вопросов
