(379) Вопрос:
Хочу запатентовать один предмет с добавлением к нему элементов конструктивного характера.
В качестве аналога в интернете нашел похожее изображения, но на странице данного сайта нет даты публикации данной картинки.
Примет ли Роспатент данную ссылку в качестве аналога? И еще вопрос. Если я патентую "полезную модель" которая известна из уровня техники, а в разделе "область использования", я укажу уникальный вариант, то будет ли считаться моя заявка патентоспособной?
С уважением, Евгений
06.04.17
Ответ:
Здравствуйте, Евгений.
Ваш первый вопрос об аналоге из интернета.
Если Вы хотите использовать данную публикацию в интернете в качестве аналога для своей заявки, то никаких препятствий для этого нет.
Конечно, лучше приложить к материалам заявки распечатку с этого сайта.
Если эксперт не посчитает достоверной данную информацию, он предложит другой аналог по результатам своего поиска, в том числе из патентной базы Роспатента. Так что это вопрос непринципиальный.
Другое дело, если данный аналог в значительной степени порочит новизну Вашего предложения. При рассмотрении Вашей заявки в Роспатенте эксперт может противопоставить любой источник информации, в том числе по информации из сети интернет. Тогда, в случае, если эксперт противопоставит Вашему предложению этот источник из интернета, Вам как раз нужно апеллировать к отсутствию даты публикации/выкладки информации на данном сайте.
Поскольку с даты подачи заявки до даты проведения экспертизы полгода-год, Ваше возражение будет вполне обоснованным, т.к. на дату подачи Вами заявки такой информации на сайте могло не быть. В этом случае эксперту придется искать другие материалы, подтверждающие дату публикации более раннюю, чем дата приоритета Вашей заявки.
Второй Ваш вопрос не совсем понятен.
Если Вами заявляется уникальный вариант какой-то разработки, то раскрыть сущность своего предложения нужно в разделе “сущность предложения”, а также разделе “работа/способ реализации предложения”. Именно в этих разделах Вы должны показать, чем Ваше предложение отличается от аналогов, отразить масштаб новизны, конкретные отличительные признаки и их влияние на достижение технического результата. Все отличия Вашего предложения далее должны быть в сконцентрированном виде отражены в формуле полезной модели, которая отражает объем прав патентуемого объекта.
Просто же голословное указание в разделе описания “область использования” на то, что у Вас уникальный вариант, без дальнейшего раскрытия того, в чем заключается эта уникальность, конечно, так и останется декларативным заявлением и не будет восприниматься в качестве подтверждения наличия новизны. Только описание конкретных отличительных от ближайшего аналога признаков, выраженное далее в формуле полезной модели, даст возможность определить соответствие критерию “новизна” Вашего предложения. Поэтому к описанию, а особенно к формуле полезной модели, как и изобретения, нужно относиться крайне ответственно.
<<<Назад, к списку вопросов
