(14) Вопрос:
Здравствуйте!
Позвольте задать Вам следующий вопрос.
Авторами было разработана прикладная программа. Некоторые из пользователей этой программы являлись постановщиками задачи, т.е. указывали функциональные
требования к ней и в процессе разработки проверяли соблюдение этих требований, высказывали замечания и предложения.
В связи с этой ситуацией неясно следующее: нужно ли включить в состав авторов (при регистрации программы в Роспатенте) упомянутых постановщиков задач или авторами программного обеспечения могут считаться только те, которые непосредственно вели разработку?
Есть ли какая-нибудь практика в разрешении подобных вопросов? Что говорит законодательство? Какой Вы можете дать совет?
С уважением, Николай
Ответ:
Уважаемый Николай, упомянутый Вами случай довольно распространен.
Строго по закону, безусловно, авторами могут быть только лица, принимавшие творческое участие в создании произведения, однако таких лиц (постановщиков задач) зачастую указывают в числе авторов. При этом, поскольку в материалах заявки, подаваемой в Роспатент, необходимо указывать конкретное творческое участие каждого автора, то для
таких авторов помимо "постановки задач" указываются другие конкретные работы, которые приходится придумывать.
При взаимном согласии сторон проблем не возникает, т.к. Роспатент не проверяет творческое участие авторов. Поэтому "нужно" или "не нужно" включать - зависит от конкретной ситуации.
Если постановщики задач являются заказчиками и платят за разработку продукта, то особого резона вписываться в авторы у них нет, т.к. они становятся собственниками этого продукта (лично или на фирму-заказчика). Если же у них есть другие соображения, по которым хочется быть в авторах (престиж, указание при публикациях, в научных работах и т.д.), то при согласии других авторов такое включение в состав авторов практикуется. Тем более, что Вы сами указали, что они "выдавали новые предложения и замечания", а это уже творческий процесс и фактическое соавторство.
Поэтому целесообразно достигнуть соглашения между всеми сторонами в этом вопросе, написав соответствующие соглашения между заказчиком, подрядчиком и авторами, чтобы впоследствии не возникало недоразумений, споров и судов.
В таких соглашениях (между заказчиком и подрядчиком с одной стороны, и между подрядчиком и авторами с другой стороны) нужно предусмотреть вопросы разделения прав на продукт, а также вопросы выплаты авторского вознаграждения). При этом необходимо помнить, что согласно закону служебные произведения, созданные в рамках служебного задания, принадлежат работодателю, который вправе как ограничиваться выплатой только зарплаты, так и дополнительным вознаграждением.
<<<Назад, к списку вопросов
