(28) Вопрос:
Добрый день.
Ознакомился с документом, находящимся на сайте fips.ru : "Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных". Ссылка http://www.fips.ru/ruptoru/lic/prlic4.htm
Судя по содержанию параграфа 2 и 3 главы 1, сделал вывод, что "договор о полной или частичной передаче исключительного права на программу для ЭВМ и БД" может , но не обязан быть зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Так ли это? И следует ли из этого, что в случае отказа от регистрации договора, он будет действителен ? Т.е. если будут стоять подписи обладателей свидетельства об авторстве и печать с подписью от юрлица, то этого достаточно для доказательства того, что юрлицо не занимается "контрафактом"?
С уважением, Сергей Васильевич
01.11.08
Ответ:
Уважаемый Сергей Васильевич, Роспатент в лице ФИПС в настоящее время не регистрирует такие договоры, т.к. полагает, что обязанность за это на него не возложена.
А значит, такой договор будет действителен при заключении его между сторонами, следовательно, пользователь(или приобретатель) программы не может "заниматься контрафактом". Другое дело, что не все знают это, а значит, могут предъявлять претензии, в том числе и проверяющие органы. Поэтому после заключения такого договора можно направить его на регистрацию в Роспатент для получения официального письма об отказе в регистрации, которое послужит "охранной грамотой" в случае возможных претензий.
<<<Назад, к списку вопросов
