Консультация. ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ

(161) Вопрос:
Наша компания приобрела у другого юридического лица товарный знак по договору уступки товарного знака. Договор был зарегистрирован Роспатентом. Через полтора года после сделки один из учредителей компании-продавца оспорил продажу и выиграл иск в Арбитражном суде.
Может ли компания-продавец претендовать на товарный знак, если с момента его регистрации прошло 10 лет и 7 месяцев и получено свидетельство о продлении регистрации знака на компанию-покупателя на следующие 10 лет? Как компания-покупатель может сохранить за собой товарный знак?
С уважением, Константин
27.11.11

Ответ:
Уважаемый Константин,
в письме Вами не указано основание для оспаривания сделки по уступке товарного знака.
Можно предположить, что по мотиву заинтересованности, либо в связи с отсутствием соответствующих полномочий у директора, подписавшего договор отчуждения прав на товарный знак.

Каждая из сторон сделки имеет возможности для разрешения спора в свою пользу, поэтому представлять в суде можно любую из сторон и предсказать результат заранее сложно. Многое зависит от квалификации патентных поверенных и/или адвокатов, представляющих стороны. Полагаю по вопросам в письме, что Вы действуете в интересах покупателя знака. Соответственно, покупатель может оспаривать в апелляционой и далее кассационной инстанциях арбитражных судов законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции. Если, конечно, не истекли сроки для подачи возражения.
То, что фирма-покупатель оплатила пошлину за продление знака и получила из Роспатента соответствующее решение, никак не дает ей оснований для признания законности приобретения знака. В общем, продление действия знака - это обязанность нового владельца, обычно ее указывают в самом договоре уступки(отчуждении прав) на товарный знак. Полагаю также, что это было сделано до вынесения решения арбитражем о признании сделки незаконной.

Надо полагать также, что решением арбитражного суда Роспатенту было предписано в определенный срок произвести соответствующие действия по отмене регистрации договора, следствием которых права на знак должны быть возвращены первоначальному владельцу. Несмотря на то, что согласно п.7 ст.201 АПК РФ решения арбитражного суда по таким делам подлежат немедленному исполнению, на практике Роспатент дожидается вступления решения в законную силу, т.е. постановления апелляционной инстанции по делу, либо истечения срока для подачи возражения в этой инстанции. Если, конечно, в решении суда не указаны определенные сроки для исполнения.

Поэтому новому владельцу знака нужно искать доводы в подтверждение законности сделки, наличия соответствующих полномочий руководителя, подписавшего договор, реальности сделки, добросовестности покупателя, вводящего в оборот продукцию, маркированную знаком.
В пользу покупателя может быть и наличие у него ранее зарегистрированного товарного знака, сходного с приобретенным, либо фирменного наименования, содержащего отличительный элемент приобретенного товарного знака. Можно апеллировать и к злоупотреблению правом со стороны учредителя, оспорившего сделку, если компания-продавец реально не выпускала продукцию, маркированную знаком. Тем более, что несложный подсчет показывает, что знак был приобретен на десятом году его действия.
Если же знак не использовался хотя бы 3 последних года, то новому владельцу проще было прекратить его действие, подав заявление в Роспатент, и одновременно заявить на регистрацию знак на свое имя. Либо регистрировать вариант/варианты знака на свое имя, одновременно приобретая знак у первоначального владельца. При наличии же нескольких собственных знаков возможности их аннулирования значительно уменьшаются.
Ничто не мешает сделать это и сейчас, параллельно с судебным разбирательством, которое может затянуться на длительное время. При этом подать на регистрацию знак можно и с некоторыми изменениями, которые позволят зарегистрировать его, несмотря на более ранний сходный знак.

Ничто не мешает сторонам в процессе разбирательств заключить мировое соглашение, определив порядок пользования знаком. Например, первоначальный владелец, возражая против отчуждения знака, может согласиться на предоставление лицензии не его использование. Либо дать согласие на регистрацию сходного знака на имя другого лица, если такое согласие потребует Роспатент.
Полагаю также, что при ознакомлении с решением суда и другой информацией, относящейся к данному делу, можно указать и другие пути выхода из создавшейся ситуации.