(92) Вопрос:
Добрый день.
В каких случаях можно опротестовать регистрацию товарного знака?
С уважением, Василий
07.02.10
Ответ:
Здравствуйте.
Основания для оспаривания предоставления правовой охраны товарного знака предусмотрены ст.1512 ГК РФ. Такое оспаривание означает отмену решения Роспатент о регистрации знака.
Мотивов для оспаривания несколько:
-в случае регистрации с нарушением п.1-5,8,9 ст.1483 ГК РФ по ряду оснований, в частности, при регистрации знаков, не обладающих
различительной способностью, воспроизводящих государственную символику, ложных, сходных с фирменными наименованиями или коммерческими
обозначениями других лиц, тождественных некоторым объекта авторского права, и другим;
-тождество или сходство до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками или наименованиями мест происхождения
товаров, до истечения срока давности установленного в 5лет со дня публикации сведений о товарном знаке;
-при нарушении требований ст.1478 к субъекту права на товарный знак (им может быть только фирма или индивидуальный предприниматель);
-в случае игнорирования более ранней регистрации общеизвестного знака;
-в случае регистрации знака на имя агента или представителя лица, имеющего регистрацию в одном из государств - участников Парижской
конвенции по охране промышленной собственности;
-в случае злоупотребления правом или признания действий владельца знака недобросовестной конкуренцией.
Порядок оспаривания и признания недействительным товарного знака описан в ст.1513 ГК РФ.
Решения Роспатента о регистрации товарного знака могут быть оспорены через Палату по патентным спорам, что предусмотрено ст.1500
ГК РФ, а при несогласии с решением Палаты – в арбитражном порядке.
Нюанс состоит в том, что в настоящее время Палата, ранее функционировавшая как самостоятельный орган(ФГУП), стоящий выше
Федерального института промышленной собственности(ФИПС) и рассматривающая возражения против решений ФИПС, после реорганизации вошла
в структуру ФИПС в качестве его подразделения. Поэтому рассмотрение Палатой как подразделением ФИПС жалоб и заявлений на его
же (ФИПС) собственные решения вряд ли можно считать законным.
Тем не менее, надеюсь, что Палата все же обретет прежний статус или даже более высокий, хотя до введения патентных судов в нашей стране, как можно полагать, еще большая и трудная дорога.
<<<Назад, к списку вопросов
