Интеллектуальный продукт (ИП) в области информационных технологий (ИТ)

Рассматривая ИТ с точки зрения возможности их правовой охраны как результатов интеллектуальной деятельности, можно выделить несколько возможных направлений охраны:
- объектами авторского права, в качестве различных интернет-проектов, методик, бизнес-планов, программ обучения, сценариев, статей, авторского описания бизнес-игр и других объектов, посредством их депонирования или публикации. Однако нужно помнить, что авторское право(копирайт) защищает от воспроизведения без разрешения автора текстов этих объектов, но не заложенных в них идей, концепций, принципов, решений различных задач;
- программным продуктом или информационной базой данных, с регистрацией их в Роспатенте. В отношении базы данных нужно учитывать, что регистрация предполагает защиту не ее содержания(информационного наполнения), а идентифицирующих материалов, раскрывающих оригинальность подбора и систематизации совокупности включенных в неё данных или информационного наполнения, а также формы представления совокупности таких данных;
- с помощью средств индивидуализации, также с регистрацией в Роспатенте, в том числе товарными знаками(логотипами, брендами), которыми обозначаются названия проектов, или слоганами(девизами), используемыми для продвижения и раскрутки проекта.
Несомненно, фиксация прав на ИП несколькими объектами обеспечит комплексную защиту и большую надежность в случае попыток заимствования.
В качестве иллюстрации можно привести некоторые из регистрируемых нами проектов: «registrstura.ru», «OZON», «чудеса России с высоты птичьего полета», «большая глупость», «МЕДИАХАУЗ», «PROMO FLASH», «ДРУГОЙ МЕТР», «ВСЕ МЕНЯЕТСЯ К ЛУЧШЕМУ», «мужская территория», «лаборатория идей», «Боевые Шахматы», «Культурно-исторический фонд «СВЯЗЬ ВРЕМЕН» и другие.
Несомненно, начиная масштабный проект, невозможно учесть все нюансы и обеспечить защиту от всех возможных напастей. Поэтому можно руководствоваться как советом «умеренно вперед, друзья» из Гашека, так и более радикальным советом Шопенгауэра о том, что «маленький прыжок легче сделать, чем большой. Однако, желая перепрыгнуть глубокую канаву, мы не начнем с того, что половинным прыжком прыгнем на ее дно».
Удачного стартапа Вам!

Ниже приводим часто встречающиеся вопросы и ответы по затронутым темам.

Вопрос:
Хочу открыть свой проект в интернете, основанный на каких-либо IT-решениях, вернее, хочу создавать такие решения. И для развития хочу использовать некую идею для оказания услуг, вернее, идея будет в самом проекте. И мне непонятно, как защитить идею и сам программный продукт, как защитить права. И нужно ли это вообще, ведь, например, поисковых систем в интернете полно, но вряд ли при их создании они отдавали какие-то деньги владельцу патента или что-то в этом роде? И если взять зарегистрированный программный продукт, изменить в коде две строчки, то это становится новый продукт, который можно уже регистрировать как свое "детище"? И потом, при регистрации открывать исходный код и структуру базы данных, но ведь это стратегическая информация.
И еще один момент - как узнать, не запатентовано ли где-то то, что я хочу реализовать, и мне не придется заплатить кому-то за реализованную уже идею? В общем, как реализовать свой проект, чтобы быть уверенным, что все права действительно защищены, и потом проблем не возникнет?
Ответ:
Насколько понял, Вы хотите защитить идею проекта по оказанию услуг, а также программные продукты, но сомневаетесь в эффективности защиты таких решений и самой ее целесообразности.
Начнем с защиты программного продукта.
Как видите по публикациям, Майкрософт достаточно внимательно следит за соблюдением прав на свои продукты. Стали бы они это делать, если не было бы это эффективно?
Несомненно, нельзя полностью защитить программный продукт только одним из возможных средств, но комплексная защита достаточно эффективна. Это и официальная регистрация продукта в Роспатенте, и указание на наличие копирайта, и технические средства защиты, и обращение в правоохранительные органы и суд в случае нарушения прав, и наличие "ноу-хау" в разработке, которые трудно "раскусить" даже при заимствовании продукта.
Любая защита лучше, чем ее отсутствие. Она позволяет формализовать отношения между автором и правообладателем, указывать копирайт, пускать продукт в коммерческий оборот, имея некий правоустанавливающий документ (в случае регистрации продукта в Роспатенте) и т.д.
В отношении "обхода" программы путем ее изменения скажу, что можно преследовать нарушителя в судебном порядке, при этом будет проводиться экспертиза на предмет сходства и заимствования Вашего объекта.
В отношении проверки новизны программного продукта можно самостоятельно смотреть информацию в интернете и других источниках, т.к. Роспатент не проводит такую проверку, фактически только депонируя программу.
Что касается прав на саму идею для оказания услуг, то защитить ее можно только авторским правом, например, в виде проекта, методики или бизнес-плана, при этом будет защищена не сама идея, а текст ее описания от копирования третьими лицами.
В отношении реализации проекта с максимальной защитой прав смотрите указанные выше соображения, т.к. полной уверенности в защите интеллектуального продукта такого рода не может быть, однако максимальные защитные действия предпринимать нужно.

Вопрос:
У меня есть сайт в Интернете, права на который оформлено свидетельство Роспатента как на программу ЭВМ. На данном сайте организовано предоставление услуг. Могу ли я оформить патентом способ предоставления услуг на сайте?
Ответ:
Если Ваше предложение содержит техническое решение, а не просто программный продукт, то подать такую заявку для получения патента возможно. Нужно учитывать, что согласно закону и практике Роспатента такие предложения обычно квалифицируются в качестве неохраняемых, поскольку рассматриваются в качестве методики или организационных предложений, не содержащих технического решения.
Кроме того, экспертиза рассматривает соответствие таких предложений критериям "новизна" и "изобретательский уровень", т.е. проверяют, не известны ли они ранее из уровня техники, а также масштаб новизны предложения по отношению к уровню техники.
В Вашем случае, как и в патенте, на который Вы ссылаетесь, целесообразно привести блок-схему узлов и агрегатов устройства с описанием функций и назначения каждого узла, а также связей между ними. Также необходимо показать, в чем новизна предложения, которая может состоять в наличии новых узлов, новых связей между узлами, новых функций и т.д., а также раскрыть положительный эффект и преимущества от использования такого предложения.

Вопрос:
Я написал программу "Виртуальная 3D тюнинг-примерочная". В написании программы было применено HTML-программирование, также использовались технологии Macromedia Flash и 3D Max. Данный продукт будет предлагаться автосервисам, продающим тюнинговые детали.
Хотелось бы защитить этот продукт от несанкционированного копирования. Что делать, если такую же программу с использованием этой же технологии примерки напишет кто-либо иной, т.к. понять суть программной части достаточно просто? Как будет происходить разбирательство в данном случае, каковы будут компенсации? На что я могу рассчитывать?
Ответ:
Написанную Вами программу можно защитить через Роспатент путем регистрации(депонирования) ее исходного текста.
Программу (исходный текст) можно представить для регистрации как в полном объеме, так и в виде фрагментов основных частей (например, начала и конца), что целесообразно при большом объеме текста во избежание дополнительных затрат. В заявке на регистрацию программы нужно будет указать использованные Вами программы других владельцев (технологии Macromedia Flash и 3D Max). Защита от копирования программы при ее регистрации в Роспатенте будет осуществляться путем сравнения текстов программ (авторской и пиратской), для чего потребуется заключение специалиста. Компенсации могут быть рассчитаны, например, исходя из объема выпущенного контрафакта.
Регистрация исходного текста в Вашем случае, насколько я полагаю, является единственным средством защиты программы, т.к. патент можно получить только на техническое решение, а не на программный продукт в чистом виде.
В то же время, если представить Ваше предложение в виде, например, блок-схемы управляющих устройств, то в таком виде предложение будет рассматриваться как техническое решение и при наличии новизны может быть запатентовано. Несомненно, патентная защита принципиальной идеи разработки позволит более эффективно защищать ее от копирования, поскольку, в отличие от авторского права, будет защищаться не сам текст программы от копирования, а основное техническое решение.

Вопрос:
Прочитала, что можно получить патент на программу. Что это, патент на изобретение ? (то есть регистрируется какая то идея?) Чем отличается от регистрации программ как объекта авторского права?
И еще один вопрос - нужно ли обязательно регистрировать программу ЭВМ и как, чтобы можно было потом зарегистрировать лицензионный договор и передавать эту программу в пользование другим предприятиям?
Ответ:
Получение патента на программный продукт как таковой не предусмотрено законом (пп.5 п.5 ст.1350 ГК РФ). Программный продукт защищается авторским правом (ст.1261,1262 ГК РФ). В последнем абзаце п.1.ст.1259 прямо сказано, что "к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения".
При этом, регистрация программ для ЭВМ осуществляется ФИПС Роспатентом явочным порядком, т.е. без проведения экспертизы по ним на новизну. Фактически это депонирование, что отражает статус программы ЭВМ как объекта авторских прав, возникающих в силу самого факта создания произведения, выраженного в любой объективной форме.
В отличие от этого патент(на изобретение) проходит экспертизу и выдается при соответствии предусмотренным законом критериям(новизны и изобретательского уровня), а также требует прохождения ряда формальных процедур. Понимая большую весомость и надежность патента по отношению к защите авторским правом, авторы программ зачастую пытаются представить программный продукт в охраняемом патентом виде, например, в виде описания блок-схемы управляющих элементов, а целью изобретения указано, например, повышение быстродействия ЭВМ.
В отношении необходимости регистрации программы ЭВМ для последующей передачи прав на нее по лицензии можно сказать, что такой вариант лучше, чем отсутствие регистрации. В данном случае стоит цель не защиты программы от копирования(это можно сделать и техническими средствами), а урегулирование отношений между правообладателями и авторами, с одной стороны, а также между правообладателями и лицензиатами, с другой стороны. При этом узакониваются платежи, а доходы/расходы от использования программы могут официально учитываться в бухгалтерском учете сторон(правообладателя и лицензиата), как и выплаты авторам за создание программ.

Вопрос:
У меня появилась идея относительно борьбы с пиратством.
Все новинки кино, которые появляются на прилавках магазинов до официального релиза, а также в интернете, безусловно, продаются незаконно. Не секрет, что режиссеры, а также артисты от этого теряют большую прибыль. Если смотреть на ситуацию по-простому, то тут ясно, что в каком-то кинотеатре есть "свой" человек, который каждый раз позволяет снимать фильмы, получая за это "откат". Вот у меня появилась идея по вычислению таких нечистых сотрудников, из-за которых многие режиссеры не окупают свои картины. Дело в том, что этот способ относительно простой и я не могу знать или проверить - придумывал ли его кто-то до меня. Помогите или подскажите, как правильно это было бы реализовать в жизнь. Наверное, даже если идею и смогут сломать, то по крайней мере она сильно снизит процент вероятности копирования фильма.
Ответ:
Идеи не защищаются ни авторским, ни патентным правом. Если Ваше предложение технического характера, т.е. с использованием технических средств(например, системы аудио- или видеоконтроля и наблюдения), то оно может быть запатентовано при наличии новизны.
Если же предложение организационного характера, можно оформить его в виде проекта и депонировать в качестве объекта авторского права, при этом, однако, сама идея способа защищена не будет.
Поэтому реализовать в жизнь такую идею можно, например, заключив контракт с конкретным кинотеатром или организацией, занимающейся прокатом фильмов.

Вопрос:
У меня вопросы про мои разработки в области психологических тренингов. Я автор-разработчик более 10 тренинговых программ, с успехом их реализую, вопрос охраны прав возник недавно.Как я могу защитить программы? Я прочла, что – в виде описания методик или учебного пособия. Про пособие мне понятно. А можно ли патентовать описание методики? Если да, то каков порядок действий, и куда обращаться?
Ответ:
В отношении защиты методики авторским правом можно посоветовать опубликовать ее, что равносильно регистрации через любое общество по коллективному управлению авторскими правами. Патентование же возможно только в отношении технических решений(конструктивных или технологических), к которым методика не относится.
Попытки представить методику в виде технологии обычно не удается, т.к. последняя определяется согласно п.1 ст.1350 ГК РФ как "процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств", например, «способ подъема козлового крана» или «способ получения самогона».

Вопрос:
Я написал статью. Объем больше чем необходимо для публикации в журнале. Поэтому я хочу разослать эту статью по научным заведениям России по теме проблемы, затронутой в статье. Затем планирую перевести на английский язык и на двух языках разместить на специально создаваемом для этого сайте. Как и каким образом закрепить свой приоритет (авторство) на идеи (их несколько), описанные в статье?
Патентование идей возможно, но этого делать не буду специально. Тема, затронутая в статье, имеет достаточно большое социальное значение и естественно не должна быть предметом коммерции.
Достаточно ли послать статью самому себе по почте и не вскрывать конверт? Есть ли необходимость соблюдения каких-либо сроков (рассылка, публикация в Интернете)?
Ответ:
Насколько можно понять, статья научного или прикладного характера, поскольку Вы говорите о новых идеях, описанных в ней. К сожалению, идеи не защищаются ни авторским, ни патентным правом. Поэтому можно закрепить свое авторство и приоритет на содержание данной статьи публикацией ее в любом виде или депонированием. Возможна также защита патентами исключительных прав на идеи, но выраженные в технических решениях (иные не патентуются).
Если же описанные в статье идеи нельзя формализовать в пригодном для патентования виде, то альтернативы публикации практически нет, т.к. при Вашем твердом намерении донести до общественности актуальную тему предварительное ее депонирование будет лишней тратой денег. Любая публикация зафиксирует Ваши авторские права на содержание статьи, но лучше сделать ее в солидном издании для соответствующего круга читателей.
В отношении Вашего пожелания (или опасения) о нежелательности использования идей в коммерческих целях могу сказать, что защиты от этого нет, поскольку выше сказано о невозможности патентования идей. Поэтому в каких целях будут использованы идеи, остается только гадать. Вспомните изречение о том, что "революцию задумывают гении, реализуют фанатики, а плодами ее пользуются подонки". Будем надеяться на лучшее, хотя это сейчас и не просто.

Вопрос:
Можно ли зарегистрировать права на собственный скрипт? Будут ли они охраняться и как? Нас фактически трое разработчиков, всем равные права можно поставить?
Ответ:
Права на собственный скрипт зарегистрировать не только можно, но и нужно. Это позволит защищать от его незаконного копирования и одновременно получить официальный документ Роспатента. Такой документ (свидетельство) позволит законно вводить этот продукт в гражданский оборот, учесть по бухгалтерскому учету затраты на его изготовление, а также узаконить авторские выплаты разработчику от фирмы.
Скрипт регистрируется в Роспатенте, как и любой другой программный продукт. Для регистрации необходимо представить распечатку исходного текста, а также заполнить заявочные документы. Распределение прав и соответственно вознаграждения между авторами определяется соглашением между ними, конкретное творческое участие каждого автора указывается в заявочных документах.

Вопрос:
Наша компания занимается разработкой программного обеспечения, в том числе для иностранных компаний. У нас возник вопрос: можно ли как-то проверить, не нарушают ли написанные нами программы права других лиц за рубежом? Мы слышали про экспертизу на патентную чистоту объектов техники. Существует ли что-то подобное для программ для ЭВМ?
Ответ:
Вопрос о патентной чистоте разработок правомерный и актуальный, т.к. заказчик программного продукта должен быть уверен, что он не получит претензии третьих лиц, заявляющих о своих правах на такие же программы. Собственно, за такую уверенность, в частности, заказчик и платит.
Но, к сожалению, патентная чистота проверяется только для технических разработок, пригодных к защите патентами. Да и существующий ГОСТ на проверку патентной чистоты не является обязательным, а лишь рекомендованным для использования.
Программный же продукт не патентуется(п.5 ст.1350 ГК РФ), т.к. защищается в качестве объекта авторского права(ст.1261ГК РФ).
Не проводит экспертизу на новизну программ и Роспатент, выдавая свидетельства о регистрации программ и депонируя их. Поэтому возможен только аналог такой проверки, которую может сделать сам разработчик по известным и опубликованным материалам в отношении аналогичных программ. При этом брать на себя ответственность, указывая в договоре с заказчиком(иностранной компанией), что разработчик гарантирует чистоту(т.е. новизну, незаимствование и т.п.) программы, достаточно рискованно.
Даже при проведении патентных исследований для оценки патентоспособности или патентной чистоты поверенный не берется (да и не имеет права) гарантировать такую чистоту. А ведь патентные базы открыты и под рукой, поиск достаточно формализован и понятен. Однако и здесь не редкость случаи отказов в выдаче патента Роспатентом или появления третьих лиц со своими патентными правами.
Что уж говорить о программах, тексты которых достать бывает весьма затруднительно. Так что, при проведении самостоятельного поиска среди аналогичных программ достаточно будет просто декларировать в договоре с заказчиком, что исполнителю на момент завершения создания программы не было известно об аналогичных разработках, либо они были несходны с разработанной. В ином случае у заказчика в руках будет слишком большой козырь для воздействия на исполнителя и возможного шантажа последнего.

Вопрос:
Сейчас мы разрабатываем медицинскую базу данных с целью продавать доступ к ней в России, Китае и в других странах. Будет разработана структура базы данных + пользовательский интерфейс. Пока что структура и содержание базы данных не запатентованы. Мы собираемся разослать коммерческие предложения, в которых будет вкратце описана структура базы данных и ее ключевые особенности, отличающие ее от подобных, уже существующих, баз.
Вопросы:
1) Есть ли риск, что базу данных запатентуют те, кому мы вышлем коммерческие предложения, использовав наше краткое описание до регистрации? Как защитить базу данных до регистрации? Насколько я понимаю, можно описать структуру и содержание базы данных в каком-либо научном журнале, и это послужит защитой от воровства идеи, структуры и содержания базы?
2) Если структура базы будет сделана в рамках курсовых работ, не будет ли мед. университет претендовать на права на эту базу?
3) Как должна быть запатентована база данных: структура -- отдельно, содержание - отдельно, или все вместе? 4) Регистрация на территории России ~ 10-20 тыс. + столько же Китай + столько же США + ...? Есть ли какая-либо глобальная регистрация и позволяет ли она сэкономить деньги на регистрации?
Ответ:
Вопросов много, но они актуальны, ответим по порядку.
1. Есть ли риск заимствования Вашей разработки при рассылке коммерческих предложений - вопрос риторический и ответ Вам известен. Поэтому на вопрос "Как защитить?" можно ответить - регистрацией в Роспатенте. Публикация, как альтернатива такой регистрации, значительно хуже, т.к. Вы раскрываете полностью сущность разработки, чего не делаете при регистрации в Роспатенте, поскольку депонируется и публикуются в бюллетене только краткая аннотация и сведения о правообладателе и авторах.
Это уже не говоря о том, что при регистрации Вы получаете правоустанавливающий документ - свидетельство, которое используется при последующих юридических действиях с базой (продажей, предоставлении лицензии и др.). 2. Права на служебную разработку принадлежат работодателю, если договором не предусмотрено иное. Все зависит от отношений Вашего структурного подразделения (кафедры, лаборатории) с университетом. Во избежания спорных ситуаций лучше разрешить их договором.
3. Содержание базы данных не является предметом охраны. Охраняется форма представления и организации совокупности данных (статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ. При этом представляются идентифицирующие материалы, раскрывающие оригинальность подбора и систематизации данных, а также формы представления совокупности данных или информационного наполнения и собственно совокупность этих данных (фрагментарно из разных файлов в качестве примеров).
4. Затраты на регистрацию зависят от объема работы и срочности регистрации. Законодательство разных стран по разному подходит к защите программ и баз данных.
Поэтому, несмотря на экстерриториальность авторских прав, целесообразно регистрировать их в каждой стране, где предполагается использование. Как альтернативу в качестве "глобальной регистрации" можно использовать, например, публикацию на известном интернет-ресурсе с указанием копирайта (прав владельца разработки). Однако для введения в хозяйственный оборот и коммерциализации предпочтительнее регистрация базы.

Вопрос:
У Вас есть следующая рекомендация по защите авт.права на рукопись: самый простой и дешевый способ фиксации прав - послать рукопись по своему почтовому адресу заказным письмом, которое не вскрывать после получения. Для суда будет достаточно сослаться на даты почтовых штемпелей на конверте с Вашим произведением.
У меня такой вопрос: рукопись обязательно должна быть в заказном письме в бумажном виде? Допустимо ли вместо распечатки вложить туда другой носитель информации (CD диск, флешку и т.д.). На что это может повлиять? Ведь рукописи могут не влезть по объему в письмо, да и возни с распечаткой много…
Ответ:
Если отправить заказной корреспонденцией вместо распечатки рукописи другой носитель(CD-диск, флешку и т.д.), то нет гарантии, что информация на этом носителе сохранится, т.к. при почтовой пересылке носитель может быть испорчен(поломан, изъят, и т.д.), либо сама запись стерта или испорчена(от воздействия электрических, магнитных полей, механического воздействия и т.д.). Рукописи же, как известно, не горят. Поэтому можно положить такой носитель электронной информации в дополнение, но не в замену к бумажному. "Возни" с распечаткой, если текст уже набран, никакой нет. Если же объем рукописи велик, посылать можно бандеролью или посылкой, либо несколькими отправлениями. Так что проблема, скорее, надумана. Другое дело, если это, например, музыкальное произведение и важна аранжировка. Тогда, конечно, приложить такой носитель нужно.

Вопрос:
Я написала тренинг, в котором хотела бы использовать фрагменты из старых советских и некоторых голливудских фильмов в качестве иллюстраций. Фрагменты по продолжительности от нескольких секунд до 5 минут. Могу ли я использовать это в тренинге? Не нарушаю ли я таким образом авторские права? Существуют ли какие-то нормы?
Ответ:
Использовать фрагменты фильмов в Вашем тренинге можно только с согласия правообладателей, если не истек срок действия исключительных прав (70 лет после смерти автора или первого выхода в свет произведения). При этом продолжительность фрагмента не имеет значения. Поэтому нужно выяснить, кто является правообладателем этих произведений и урегулировать с ними этот вопрос.

Примечание. Статья была издана в журнале "The Angel investor", в двух частях (№2 в апреле 2009г. и №3 в мае-июне 2009 года). С оригинальной версией материала можно ознакомиться здесь (первая часть), здесь (вторая часть, 1 лист) и здесь (вторая часть, 2 лист)