(168) Вопрос:
Здравствуйте, Борис Анатольевич.
Я нашел, что вам можно задать вопрос на этом сайте, он у меня такой.
Я читал о случаях, когда какие-либо фирмы или организации подавали иски об
аннулировании уже зарегистрированного товарного знака.
Интересно, а можно ли подавать ходатайство, если товарный знак еще не
зарегистрирован, но известно, что заявка на его регистрацию подана и она
рассматривается Роспатентом? То есть, ходатайство с перечислением своих
аргументов почему товарный знак не должен быть зарегистрирован.
И может ли его подать физическое лицо или обязательно должно быть
юридическое?
Может ли в списке аргументов также использоваться тот, что, помимо прочего,
есть известный сайт, который использует это слово в своей деятельности?
Слово относится к общеупотребительным (как и "газета", например, об отказе
Газете.ру в регистрации ТЗ пишут много новостей), но, к сожалению, нельзя
исключать того, что почему-то Роспатент его зарегистрирует. Поэтому еще на этом этапе хотелось бы представить свои доводы, почему
неправильно это делать.
Как и в случае с "газетой", слово не только используется на сайте (в адресе
вида gazeta.com), но и является частью фирменных наименований и товарных
знаков других фирм (вида "Автогазета", "Инвестиционная газета", "Газета
Урала" и т.п.) Только слово другое.
Заранее спасибо за ответ!
С уважением, А.
29.02.12
Ответ:
Здравствуйте, уважаемый А.
Ваш вопрос, конечно, интересный, поэтому постараюсь высказать свое мнение.
Аннулирование, как и досрочное прекращение действия товарного знака,
достаточно широко распространены.
Надо не смешивать эти понятия, т.к. первое относится к оспариванию и
признанию недействительным самой регистрации знака(ст.1512, 1513 ГК РФ), а
второе - к прекращению правовой охраны знака(ст.1514 ГК) с какой-то даты
после его регистрации.
Для простоты понимания, в качестве аналогии можно привести признание брака
недействительным и прекращение брака(развод), тогда правовые последствия
этих актов(аннулирование и прекращение действия знака) будут понятнее.
В первом случае стороны возвращаются "на исходные позиции", а во втором -
делят нажитое имущество.
Но сейчас Вас интересуют не вопросы прекращения исключительного права на уже
зарегистрированный знак. А конкретно вопрос предоставления правовой охраны знаку, т.е. получения или
отказа в получении исключительных прав на знак в отношении поданной заявки.
А именно, можно ли помешать регистрации знака, как это сделать и кто может
это сделать.
Отвечаю: так называемое "предупредительное письмо"(назвать его можно также
"жалоба", "заявление", "ходатайство" и т.д., но можно обойтись и без
названия) может написать любое заинтересованное лицо(физическое или
юридическое, даже и "группа товарищей"), которое считает предоставление
правовой охраны поданному на регистрацию в Роспатент товарного знаку не
соответствующим закону.
В таком письме заявитель должен привести мотивы, на которых он основывает
свое мнение, желательно со ссылкой на нормы закона. Это могут быть основания
для отказа в регистрации, приведенные в ст.1483 ГК РФ, как и другие
основания, разбор которых занял бы сейчас слишком много места.
Поэтому коротко в отношении упомянутых Вами доводов.
- если "слово относится к общеупотребительным", то согласно п.1 ст.1483 ГК
РФ "не допускается регистрация знаков, не обладающих различительной
способностью или состоящих только из терминов:1)вошедших во всеобщее
употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся
общепринятыми символами и терминами".
-если "есть известный сайт, который использует это слово в своей
деятельности", то это не основание для отказа в регистрации, т.к. русский
язык и слова из него не принадлежат кому-либо, а находятся в общем
употреблении.
Препятствием для регистрации может быть более ранняя регистрация
тождественного или сходного до смешения слова в качестве элемента названия
фирмы(фирменного наименования, ст.1473-1476 ГК РФ), либо наименования места
происхождения товара(ст.1516 ГК РФ), либо использование коммерческого
обозначения(ст.1538 ГК РФ)
-если же это слово "является частью товарных знаков других фирм", то при
экспертизе такие сходные знаки будут рассматриваться, поскольку проведенный
"машинным способом" поиск должен показать такие знаки. Так что дело будет за
экспертным анализом степени сходства на предмет введения потребителя в
заблуждение.
Так что пишите, "бумага все стерпит". Учтите только несколько существенных
моментов:
1) в предупредительном письме должен быть указан номер заявки на товарный
знак, в отношении которого Вы приводите свои доводы. Роспатентом в открытом
доступе на официальном сайте приводятся основные сведения о поданных
заявках, из которых можно получить нужную информацию.
2) посылать предупредительное письмо нужно до вынесения решения экспертизой,
т.к. затем уже возражения рассматривает Палата по патентным спорам (пока ее
функции не передали судам по интеллектуальным правам).
Срок рассмотрения заявок обычно порядка 1 года, так что зная дату подачи
заявки, нужно ориентироваться на этот срок. С делопроизводством по заявке
можно знакомиться на сайте Роспатента по номеру заявки.
3) написанное Вами письмо будет рассмотрено экспертизой, но совсем не
обязательно будет принято во внимание.
Эксперт принимает решение, как и судья, руководствуясь нормами закона и
внутренним убеждением. Ну и, конечно, существующей практикой, которая, надо
признать, зачастую противоречива и изменчива.
Поэтому с такими вопросами лучше обращаться к патентным поверенным, специализирующимся по товарным знакам.
<<<Назад, к списку вопросов
