(80) Вопрос:
Собираемся подавать заявку на словесный товарный знак в РФ и далее по Мадридской системе. Можно ли в одной заявке изображение указывать в кириллице и в латинице? Тогда можно ли будет потом использовать не только вместе, но и отдельно - русское написание этого знака и отдельно транслитерацию?
С уважением, Людмила Анатольевна
22.10.09
Ответ:
Людмила Анатольевна, регистрация словесного обозначения в двойном написании (латинице и кириллице) достаточно распространена.
Это позволяет обеспечить более полную защиту товарного знака, т.к. зачастую производители контрафакта именно таким путем стараются "обойти" знак, зарегистрированный только в одном написании.
В отношении использования можно сказать, что по закону (п.2 ст.1496 ГК РФ) использованным считается знак в том виде, в каком он зарегистририрован, "а также.. с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку".
Из этого можно сделать вывод, что при некоторых изменениях, не меняющих общего восприятия знака, использование такого обозначения вполне допустимо.
Это могут быть оттенки цвета, размер шрифта или отдельных изобразительных элементов, соотношение размеров элементов, отсутствие отдельных элементов или наличие дополнительных и т.п. Главное, чтобы потребитель по-прежнему воспринимал знак в целом так же, соотнося его с известным владельцем.
В отношении же использования элементов знака по отдельности (в "кириллице" или "латинице") закон не содержит ни запрета, ни разрешения.
Соотнеся с приведенной выше ссылкой на норму п.2ст.1496 ГК РФ, можно полагать, что, с одной стороны, потребитель не должен быть введен в заблуждение, т.к. по смысловому и фонетическому признакам знаки в "латинице" и "кириллице" воспринимаются одинаково, а при отсутствии изобразительных элементов такое восприятие доминирует.
С другой стороны, считать допустимым использования части знака(по сути его половины), при том, что в законе сказано про "изменение отдельных элементов" было бы также не вполне корректно, т.к. нужно выяснять, влияет ли это на различительную способность такого "урезанного" знака и ограничивает ли это его охрану.
В практическом же аспекте такие вопросы могут возникнуть, например, при выяснении правомочности отнесения затрат на рекламу "половины" знака, т.к. для проверяющих органов(налоговых, потреб.надзора и др.) фактическое совпадение зарегистрированного и использованного знаков может иметь существенное значение.
В то же время, нам неизвестны случаи реального преследования владельца знака при использовании им по отдельности знака в "кириллице" или"латинице", т.к. преследовать можно нарушителя, а в данном случае сам владелец определяет форму использования собственного знака.
<<<Назад, к списку вопросов
